Eu aprendi sobre: escrita acadêmica

33
3385

Pretendo fazer uma série este mês no blog comentando sobre aprendizados recentes e contínuos em áreas diversas da minha vida. Estou com um pouco de dificuldades para atualizar o blog depois de uma atualização no sistema (que deixa a interface terrivelmente não intuitiva e difícil de atualizar com textos), mas prometo que farei meu melhor para postar todos este mês.

Hoje eu gostaria de contar um pouco sobre os meus aprendizados relacionados à escrita acadêmica.

Eu comecei o meu mestrado há pouco mais de um ano e foi quando eu me deparei com essa habilidade que me tirava da zona de conforto. Veja bem: eu gosto de escrever e considero que faça isso de uma maneira relativamente competente. Mas a escrita acadêmica é totalmente outra coisa. É uma escrita baseada em referências. É como uma receita culinária: você precisa conhecer intimamente cada ingrediente e coordená-los de uma maneira que não apenas combinem entre si, mas mostrem o seu talento pessoal na cozinha e, juntos, criem sabores novos e uma experiência prazerosa para quem estiver degustando.

“Aqui você acrescenta 5 páginas de Bourdieu com uma pitada de Foucault”

Quando eu comecei o mestrado, ter que escrever dessa maneira me travava muito. Eu simplesmente não conseguia escrever. Foi quando eu “tirei da cartola” os meus conhecimentos sobre produtividade como um todo – ou seja, eu trouxe uma situação que estava fora da minha zona de conforto para um formato dentro da minha zona de conforto – e consegui “destravar”.

Ao escrever um artigo, ou até mesmo a minha dissertação (em curso), eu começo pelo propósito. Por que esse artigo é importante? Por que eu quero escrevê-lo? Por que ele seria relevante para a nossa área de atuação?

Depois, o que ele quer apresentar? Qual o resultado desejado? Sim, pode parecer esquisito, mas eu já tentava ter em mente mais ou menos a conclusão (mesmo que ela mude, depois, em alguns detalhes). Isso me ajudava muito a estabelecer um cenário de chegada. A visualizar o meu artigo pronto. A não “viajar” demais, tentando abraçar muitos assuntos.

Neste início de ano, eu tive que escrever TRÊS artigos um pouco a toque de caixa. Não que eu tenha deixado para a última hora. Eu comecei a idealizar esses artigos no início do semestre passado, ao escolher as disciplinas que eu cursaria. Analisei o plano de ensino de cada uma delas, os tópicos que seriam abordados, as bibliografias, e naquele momento já escolhi o propósito de cada artigo. Pode parecer um pouco maluco, mas fez muito sentido para mim. Consegui escrever – e, o mais importante, finalizar – os três artigos de maneira relativamente tranquila, e me senti muito produtiva ao fazer isso.

Como eu fiz?

Ao longo do semestre, fui mantendo fichamentos e leituras cada vez mais focadas. Dava menos atenção (confesso) aos artigos e leituras que não comporiam os meus artigos. Eu lia o que precisava ler para cada aula, mas dava muito mais atenção aos temas que eu estava trabalhando.

Além disso, eu aproveitei muito os meus conhecimentos e fichamentos anteriores. O conhecimento é algo que se acumula. Você não cria ideias e conceitos do nada – vejo como uma construção. Os artigos são como diários – registros da sua evolução dentro da vida acadêmica. Eles registram como a sua mente estava pensando naquela época. É por isso que praticamente todo mundo que escreve (do seu papel de pesquisador) lê um artigo que escreveu há um ano e já imagina mil coisas que poderiam ter sido feitas de maneira diferente.

Isso me ajudou a ver com um pouco mais de calma e compassividade o meu próprio processo. Meu artigo seria diferente de um artigo escrito pelo meu professor orientador, que tem pós-doutorado e uma experiência acadêmica muito maior que a minha, se ele tivesse escrito sobre o mesmo assunto. E, de maneira geral, a referência que a gente tem quando está fazendo mestrado são os textos lidos para as disciplinas e os professores que nos ensinam, o que coloca os parâmetros para a produção muito lá em cima. Não estou dizendo para você pegar artigos ruins e se basear neles, mas aceitar em que ponto do tempo e do espaço você está. E não se cobrar tanto. Você não vai escrever com o mesmo nível de repertório e de competência da pessoa que tem pós-doutorado e 35 anos de pesquisa, e está tudo bem.

E aí eu tenho a minha premissa pessoal, que é me testar a estar cada dia que passa 1% melhor do que eu estava ontem para cada um dos papéis que desempenho na minha vida. Não é uma cobrança, mas apenas um direcionamento. Ao escrever um artigo, eu não quero que ele seja perfeito – eu quero que ele esteja finalizado (essa premissa é fundamental). Depois de finalizado, vou revisá-lo para que ele fique, pelo menos, 1% melhor que o artigo anterior. Tudo bem se não ficar perfeito (e dificilmente ficará). Para mim, artigo bom é artigo terminado.

Quero levantar mais uma vez a importância dos fichamentos. Eu não tenho feito fichamentos da maneira convencional. Faço grifos e anotações nos livros, e procuro, sempre que consigo, listar em um post-it que fica dentro do próprio livro uma espécie de índice de assuntos de interesse com foco exclusivo na minha dissertação, nesse momento.

Penso que os grifos nos livros sejam, mais uma vez, apenas um registro do que é importante para mim naquele momento da leitura. Eles não servem como referência para releituras futuras – no sentido de ler apenas o que destaquei, para agilizar. Eles registram o que, para mim, era importante na época que eu li. Neste momento específico, considero os grifos importantes para a minha pesquisa atual, cujo objetivo final é submeter a dissertação. Depois da dissertação, eu vou focar em outras pesquisas e assuntos de interesse, e esses grifos terão a importância de um registro histórico, mas não descartam novas leituras completas de cada livro, pois a minha cabeça apreenderá aspectos diferentes e que considerará importantes.

Haja livro. Haja leitura. Durante o mestrado, tenho lido muito mas finalizado poucos livros. Isso porque notei que é necessário ter uma postura mais pragmática durante o pouco tempo de curso do mestrado, com foco na dissertação. Não vai dar pra ler tudo de todos.

Depois de definir o propósito e visualizar o meu artigo pronto, aí sim eu começo a fazer um brainstorm de temas. O que poderia entrar? Quais as referências que já tenho? Vou precisar ler algo novo? Porque trabalhar com pesquisa tem disso o tempo inteiro – você lê um cara, que te dá dezenas de outras referências, e você quer ler todas. Precisa dar uma segurada na onda para não perder o foco.

Vou dar um exemplo prático do que aconteceu comigo no mês passado para exemplificar essa construção que estou descrevendo.

Eu me propus a escrever um artigo baseado em alguns conceitos do Foucault. Se você não conhece, Foucault é uma das maiores referências acadêmicas, mas também conhecido por ser uma leitura complexa. Tem gente que passa a vida estudando as aulas desse cara (ele não escreveu livros – os livros que existem sobre ele são transcrições de suas aulas feitas por alunos dedicados) e ainda assim se diz amador no que se trata de entender a sua mente. Eu tive um primeiro contato com essa fama e isso se mostrou um desafio quando eu iniciei o mestrado (já tinha lido Foucault antes mas não tinha essa noção da dimensão dele na vida acadêmica do pesquisador de Humanas). Naquele momento, lá atrás, eu coloquei na cabeça que seria um desafio prazeroso escrever um artigo com base em alguns conceitos dele. Não coloquei nenhum tipo de meta formal no meu sistema, mas eu me sentia desafiada intimamente a fazer isso. Em uma das disciplinas desse último semestre, nós estudamos um livro importante do Foucault, e isso me deu a ideia de escrever o artigo sobre ele.

Eis o ponto que quero trazer: eu me considero super conhecedora dos conceitos do Foucault para escrever um artigo assim? Não. Então como eu poderia escrever algo, com respeito ao que ele ensina, com respeito a todos os especialistas no cara, e também com respeito ao meu próprio estágio iniciante como pesquisadora? Foi com esse princípio em mente que me propus a escrever esse artigo. E consegui finalizá-lo.

E tá tudo bem.

Eu penso que, uma vez que você abrace esse papel como pesquisador(a) na área acadêmica, várias chavinhas começam a virar na sua cabeça. A primeira delas, para mim, é a perspectiva de longo prazo. Isso me tira a cobrança completamente não factível de que eu tenho que ser “foda” como mestranda. Este é o momento de aprender a pesquisar. Tenho a vida toda para desenvolver essa habilidade, mas este é o momento realmente de aprender, tirar dúvidas, acompanhar de perto outras pessoas em níveis mais avançados que você.

A perspectiva de longo prazo também me ajuda a me envolver melhor com a construção. Existem temas que eu gosto. Existem temas que eu quero me tornar especialista e referência. São coisas diferentes, que receberão tratamentos diferentes, em termos de prioridade. Ao mesmo tempo, sei que os temas acabam se convergindo. Eu me interesso muito por música, por exemplo. Esse interesse pode ter nada a ver com o que estou pesquisando no momento, mas esse referencial foi importante quando escrevi um artigo sobre alta performance e produtividade, onde associei os profissionais a astros do rock, a performance no palco etc. Me deu repertório para fazer analogias bem-humoradas e criativas.

Esse período de um ano no mestrado me ensinou muito sobre o meu trabalho e sobre mim mesma. Aprendi que existem alguns temas que gosto mais do que outros, e que pretendo desenvolver muitas ideias em torno deles, sem a sensação de pressa e urgência, nos próximos anos e, quem sabe, décadas.

Tem uma outra coisa também importante quando se trata da escrita acadêmica, que é a noção de timing. Se eu quero ser referência em determinado assunto, e vai acontecer um evento com foco Y em maio, o que eu acho relevante de apresentar, levando em conta o mercado e o que já foi publicado sobre isso, que chamará a atenção para o meu artigo, me desafiará como pesquisadora e trará relevância para o mercado?

Gostaria de ressaltar a importância de você ter ao seu lado um professor orientador competente. Eu acho que coloquei os parâmetros lá em cima para o meu futuro orientador do doutorado, porque escolhi o melhor professor para o meu mestrado. Ele me ajuda a ter foco, a desenvolver o olhar para a pesquisa, a entender quando algo é relevante ou só “viagem” mesmo. Além do que, a própria presença do seu orientador é enriquecedora. Acompanhá-lo de perto, ver como se organiza, como estuda, como publica, é um aprendizado à parte dentro dos aprendizados que se tem no mestrado. Eu considero verdadeiramente uma oportunidade única. Se você estiver no mestrado, aproveite isso.

Uma das coisas que o meu professor me ensinou foi sobre a priorização dos trabalhos. É importante sempre estar produzindo, mesmo com uma pesquisa de campo em curso, mas tomando cuidado para não se sobrecarregar. Ele me ajudou a entender como desenhar meus princípios para participar de um evento acadêmico ou não, o que compensa ou não, e no que devo focar nesse momento. Tudo isso é importante porque nosso tempo é finito, e ainda mais limitado quando você concilia o mestrado com outras atividades profissionais.

Outro ponto que considero importante citar neste post é que, para conseguir escrever, pode valer a pena esquecer um pouco as referências (calma, já explico) e permitir a sua escrita livre sobre o tema que você está desenvolvendo, porque é daí que podem vir outras ideias também. Deixar essa escrita livre (sem ficar conferindo referência) é importante até para você entender que tipo de referência vai buscar para a construção do texto. Eu funciono muito bem no modo de escrita livre – no sentido de fluxo. Me permito momentos de escrita assim nos meus artigos, o que até me ajuda a destravar em alguns momentos em que posso me sentir presa nas referências, além de descobrir e desenvolver melhor as ideias que me proponho dentro daquele propósito inicial. Com base nessa escrita livre, eu busco então as referências, leio livros que acredito serem úteis (ou outros artigos), e acabo editando trechos que realmente “sobraram”.

Ainda não escrevi o artigo perfeito. Como falei antes, nem busco isso (artigo bom é artigo escrito). Mas ter essa noção de que vou melhorando a cada artigo que escrevo me ajuda a ter um parâmetro: eu mesma. Em um mundo onde todos se comparam, acho isso de uma sensibilidade e permissividade pessoal imensas.

33 comentários

  1. Estou passando por esse turbilhão do mestrado, e meio desesperado com todos os deveres de produção e cumprir prazos de trabalhos etc.
    Adoro quando escreve e faz vídeos sobre isso. Dão um bom direcionamento em pontos que sinto necessidade de ajustes.
    Gratidão.

  2. Olá Thaís,
    Não nos conhecemos, mas gostaria de dizer que sigo você desde os tempos que iniciei o doutorado. Saiba que suas dicas me ajudaram muito.

    Bom, passei aqui para te dizer: Excelente texto, Thaís! Parabéns!

    Essa visão é pouco disseminada no mundo acadêmico. Local esse, que incentiva a competição e tem muita comparação de uns com outros. Não é a toa que muitos, que estão nesse barco, tem desenvolvido depressão e ansiedade.

    Tenho tentado combater isso, dizendo o mesmo para meus alunos. Todos que chegam em minhas mãos, sejam muito jovens ou mais maduros, já estão contaminados com o vírus da perfeição que os fazem sofrer em demasia.

    Eu agradeço por você compartilhar essa experiência conosco.

    Grande Abraço.

  3. Thais, eu não tenho palavras pra agradecer por todos esses seus conteúdos sobre mestrado e vida acadêmica! Estou finalizando minha iniciação científica e um dos meus objetivos de vida é seguir carreira na academia, e como estudante de faculdade federal o peso em cima dessa área é absurdo. Estou num momento muito complicado tentando finalizar a pesquisa, tendo que trabalhar em outra área e me sentindo bloqueada sobre os próximos passos, me questionando se tenho capacidade pra seguir com essa vida. Recentemente assisti os seus vídeos sobre mestrado e sempre acompanho os conteúdos aqui no blog e você não tem ideia da força que está me dando para não desistir desse sonho!
    Sou eternamente grata por tudo que você compartilha aqui! Espero ainda ter você como professora formalmente em algum momento da carreira, temos a área de comunicação em comum ❤️
    Nos avise quando/onde esses artigos forem publicados, acho que não devo ser a única com interesse em ler sua versão acadêmica hahaha
    Te desejo todo sucesso do mundo!
    Abraços e obrigada por tudo! ❤️

    • Obrigada, Aline. Eu gostaria de ter feito iniciação científica na época da faculdade, mas naquele momento eu não via a possibilidade de ir para a academia (bobagem de quando você é mais novo e não tem experiência). Você já está dando um super passo.

  4. Meu Deus Thaís, queria ter lido esse texto três anos atrás quando entrei nino mestrado. Tive muitos problemas no meu mestrado por pura imaturidade, saí da graduação direto pro mestrado achando que eu sabia o que fazer. Tentei ser o que eu acreditava ser ideal e “não consegui”. Isso me traumatizou muito. Agora estou recuperando minhas forças pra um futuro doutorado e esse texto vai ficar de base pra pensar com calma no meu propósito e não me cobrar pra ser perfeita. Muito obrigada. Estava precisando dessa inspiração.

  5. Pensei a mesma coisa que o comentário de Cacau. Queria ter lido isso quando comecei meu mestrado! Obrigada, ótimo texto!

  6. Você não sabe quanto amor e seriedade sinto nos seus textos sobre vida acadêmica. Falta muito dessa humanização nesse meio.
    Não sei se você conhece as obras de Brené Brown. Estou lendo o livro “A coragem de ser imperfeito”, que traz uma abordagem muito legal e parecida com esta sua para a escrita.
    Grata pelo diálogo.

  7. Thais, Dona da minha vida! Obrigada por você existir e me mostrar que não preciso enlouquecer por não conseguir fazer um artigo perfeito. Se não consigo o perfeito, muito menos consigo o feito, e assim meu doutorado está indo ladeira abaixo.
    Mas sou brasileira e não desisto nunca, com suas dicas, vejo uma luz no fim do túnel.

  8. Oi, Thais!

    Maravilhoso seu texto, compartilhei com meu grupo de pesquisa. Nunca pensei que poderíamos estudar um assunto em comum mas eu também já estudei Focault, ele tem um papel importante na (des)construção da psiquiatria.

    “Artigo bom é artigo escrito” vai virar meu mantra e vou guardar esse texto pra sempre recorrer a ele quando sentir que eu não estou conseguindo escrever.

    Muito obrigada 🙏🏻

  9. Ei, Thaís; Eu gosto da sua visão que atribui significado à produção científica. Não é questão apenas de quantidade, mas de qualidade, de marcar o nosso momento de desenvolvimento intelectual, aprendizagem e compreensão naquele instante que se escreve o artigo ou outra qualquer outra produção acadêmica. Gostei muito da sua analogia “Os artigos são como diários – registros da sua evolução dentro da vida acadêmica. Eles registram como a sua mente estava pensando naquela época” (GODINHO,2018, p. 1) rsrsrsrs Iniciarei meu doutorado agora em 2019 e quero muito construir uma trajetória significativa, de experiências agregadoras, marcada por muito prazer e crescimento pessoal. Gratidão por compartilhar conosco sua trajetória acadêmica. Como a colega Aline, gostaria muito de ler sua produção acadêmica! 🙂

  10. Thais,
    Acompanho o seu trabalho não faz muito tempo, mas suas escritas e vídeos sobre o mestrado tem me tocado profundamente! Acabei de ser aprovada em um processo seletivo de mestrado, de uma universidade federal e sinto que será um período bem desafiador, já que a ideia é conciliar os estudos com o meu trabalho. Sempre que puder continue compartilhando com a gente suas impressões, são muito pertinentes!! Um baraço carinhoso!!

  11. Oi Thais!
    Que bom ler este post, pois estou em um momento de finalizar dois artigos e olha que tenho muitas dificuldades com isso.
    Um abraço.

  12. Oi Thaís, fiquei super feliz ao ler sua postagem, pois cheguei ao Vida Organizada justamente com o objetivo de me organizar diante das demandas pessoais e acadêmicas.
    Sempre aprendi muito com o conteúdo do VO, mas fico particularmente feliz ao ver assuntos que convergem para o mundo acadêmico.
    Fazendo um link entre esta postagem e o vídeo sobre arquivos, pensei em te perguntar se você conhece o Mendeley. Ele é um sistema de arquivamento na nuvem, onde você arquiva os artigos de interesse (ou outros arquivos) e vai criando sua própria biblioteca. Na hora de inserir as referencias bibliográficas nos seus artigos fica muito mais fácil e ele ainda formata nos padrões da revista para a qual você vai submeter. Nada de ficar renumerando as referencias manualmente… Quem escreve artigos há mais tempo vai entender do que estou falando, rsss. Realmente revolucionou minha vida. Agora não imprimo mais nenhum artigo, leio lá no Mendeley mesmo, faço grifos e anotações, acesso de qualquer local…
    Não é nenhuma novidade, mas talvez pode ser que alguém não conheça. Então resolvi deixar a dica.
    Obrigada! Que tenha sempre muitas inspirações!

  13. Acompanho suas postagens há muito tempo, e todas elas me tocam de alguma forma. Mas esta, em especial, teve um efeito maior. Lembro que abandonei minha faculdade no TGI (Trabalho de Graduação Individual), na época, aconteceram muitas coisas que me dificultaram, que não soube lidar e acabei abandonando a faculdade. A minha maior dificuldade era concluir meus trabalhos, sempre tinha ótimas idéias, listas infinitas de referências para ler, mas muitas vezes, trabalhos não entregues. E pensar, em todos esses detalhes, e como evolui nesses últimos anos, após esse abandono, me faz ter vontade de voltar e concluir, esse abandono me incomoda muito, e acredito que estou mais madura e preparada para ir até o fim. Obrigada por compartilhar seus conhecimentos e reflexões, nos ajuda e muito a refletir sobre nós mesmos.

  14. Ei Thaís, amei o texto, parabéns você sempre me inspira.
    Se for possível, tem como falar um pouco mais sobre isso: “Ele me ajudou a entender como desenhar meus princípios para participar de um evento acadêmico ou não, o que compensa ou não, e no que devo focar nesse momento.”

    Obrigada

    • Obrigada, Aline. Então, basicamente assim… existem MUITOS eventos. Às vezes a gente fica se matando para ir em eventos caros em outros estados, sendo que temos o privilégio de morar em São Paulo, que sempre tem de dois a três eventos legais por ano na nossa área (pelo menos), então vale mais a pena participar desses, pelo menos durante o mestrado, para não sobrecarregar. Para fora, vale a pena quando for algo muito específico da sua área.

      Também existem eventos que, apesar de serem da área, talvez não tenham muito a ver com o que estou estudando, então não vale a pena pessoalmente participar.

  15. Oi Thais, adorei teu texto (como de costume) e vi que trabalhamos de forma parecida.

    Por aqui funciona assim: algo dá um estalo (por exemplo, um tweet que me deixe indignada pela abordagem que um veículo de comunicação dá a um tema), eu penso sobre ele (ou seja, faço as minhas ilações e elaboro minha hipótese). A partir disso, vejo qual metodologia funciona melhor para eu tentar comprovar essa minha hipótese e escrevo o artigo.

    Agora, uma pergunta bem de curiosa que acompanha a vida acadêmica alheia: esse ano tu vai submeter artigo pro seminário de midiatização? bjs, Poli

  16. Thaís,

    Estou para começar o meu mestrado esse ano e seu texto me ajudou muito. Não só para entender mais a respeito da escrita acadêmica, mas para começar a interiorizar que o melhoramento é um processo constante. Tenho a tendência de me cobrar bastante quando o assunto é estudar. Muito obrigada por dividir sua experiência.

Deixar uma resposta

Por favor, insira seu comentário
Por favor, insira seu nome aqui